Ответчик Юй ХХ, мужчина, бывший председатель Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (именуемой в дальнейшем «A Chemical Group») и Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (именуемой в дальнейшем «B Gangue Power Generation Company»), который инвестирует A Chemical Group.

Обвиняемый Чжан XX, мужчина, бывший заместитель управляющего компании по поставке материалов компании Chemical Group.

Обвиняемый Шуан XX, мужчина, бывший генеральный директор электроэнергетической компании B.

Обвиняемый Чжао Моумоу, мужчина, бывший заместитель генерального директора и главный инженер A Chemical Group.

Ответчик Е. XX, мужчина, бывший начальник производственного отдела химической промышленности.

Обвиняемый Чжао Юй, мужчина, бывший исполнительный заместитель генерального директора и главный инженер электроэнергетической компании B Gangue.

Подсудимый Ван Моуму, мужчина, бывший директор котельного цеха энергетической компании B Gangue.

Началось строительство теплоэлектроэнергетической компании B Gangue. Во время строительства, чтобы ускорить ход строительства, Юй ХХХ и Шуан ХХХ не организовали приглашение к участию в торгах самостоятельно в соответствии с требованиями развития провинции Хубэй. и Комиссия по реформе на публичных торгах по проекту при покупке оборудования. Чжан Моу не получил производственной квалификации от Chongqing Instrument Co., Ltd. (называемой инструментальной компанией), ответственное лицо Ли Моу дал 4000 юаней, удочку и другое имущество, приобрести качество неквалифицированного «сопло с длинной горловиной интегрированного сварочного типа» (называемое соплом), установленное в главном паропроводе высокого давления котла № 2, № 3. После завершения проекта Ю ХХ, двойной XX решил опробовать производство без разрешения.

Ранним утром 10 августа 2016 года дежурившие сотрудники котельного цеха Энергогенерирующей компании «Б-Ганг» обнаружили, что с парадного этажа ЦЩУ капает вода, а с изоляционного слоя главного паропровода высокого давления Во время проверки из котла № 2 вытекал пар. Чжао Юй и Ван Моу бросились на место происшествия, не обнаружили ситуации с капанием и места утечки, дальнейшее расследование не проводилось. 11 августа в 11 часов оператор котла обнаружил утечку. возле аварийного патрубка и температура была выше обычной, Чжао Юй поручил дежурному персоналу продолжать усиливать мониторинг. Около 13 часов утечка пара из главного парового трубопровода котла №2 стала более очевидной и сопровождалась из-за высокочастотного шума. Чжао Юй, Ван Моумоу не соблюдали «Технический регламент безопасности котла», «Правила эксплуатации котла» и другие положения инструкций по аварийному останову. С 13:50 до 14:20 Е поступило три телефонных звонка. от заместителя начальника производственного управления Энергогенерирующей компании «Б-Стоун» и диспетчера Производственно-диспетчерского центра Химической группы «А» с сообщением о том, что «в главном паропроводе котла №2 имеется протечка, и мы просим остановить котел». Вы ни на место происшествия, ни в соответствии с положениями приказа остановить печь. В 14:30 Е X сообщил Чжао X «утечка в паропроводе, электростанция потребовала остановить печь». Чжао Моу не выполнил требования приказа по остановке печи и не выехал на место происшествия. В 14:49 лопнули сопла главного парового трубопровода высокого давления котла №2, что привело к взрыву. большое количество высокотемпературного пара распыляется в зону аварии, в результате чего 22 человека погибли, 4 получили ранения, прямой экономический ущерб составил 23,13 млн юаней.

Проверять исполнение своих обязанностей

После происшествия бюро общественной безопасности города Ян по подозрению в совершении тяжкого преступления в результате несчастного случая Ю, Чжана, Чжао, Вана, Чжао, Е и других людей провело расследование и приняло принудительные меры. Вмешалась Народная прокуратура города Янъян. заранее и участвовал в изучении дела органами общественной безопасности. Ключевые моменты сбора доказательств были выдвинуты по трем аспектам: во-первых, нужно было выяснить, нарушили ли аварийные предприятия законы и правила в процессе утверждения проекта, закупки оборудования, строительства объекта и проведения торгов; во-вторых, выяснить, Ответственность руководства Ю и других за безопасность производства на предприятиях; Третье - выяснить в ходе аварии, как Ю и другие люди выполняют свои обязанности и конкретное поведение. Когда Бюро общественной безопасности Янъяна дополнило и усовершенствовало приведенные выше доказательства. После завершения расследования 7 человек, в том числе Юй ХХ и другие, были последовательно переданы в Народную прокуратуру Янъяна для судебного преследования 23 января 2017 года в день солнцестояния и 22 февраля 2017 года.

21 августа 2018 года Народный суд города Данъян приговорил подсудимых Ю, Шуана и Чжана к лишению свободы на срок в пять, четыре и пять лет соответственно за преступление, связанное с тяжким несчастным случаем на производстве. Чжао был приговорен к четырем и шесть месяцев тюремного заключения за преступление, связанное с крупным несчастным случаем, и преступление, связанное с уничтожением улик, и решил отсидеть четыре и три месяца за несколько преступлений. За преступление, связанное с крупным несчастным случаем, соответственно были приговорены обвиняемые Е, Чжао Юй, Ван Моу. приговорен к лишению свободы на определенный срок - четыре года, пять лет, четыре года. Никто из подсудимых не обжаловал приговоры, и приговоры вступили в законную силу.